FishHunters.NET

Хочу вынести на ваш суд, просто нуждаюсь в помощи выбора.
В рашке вроде хвалят, но много сомнений, хотя по ттх именно то что я ищу.
В голове каша.


ABU GARCIA SBFC-862LT-LA-KR



http://rybalka.ru/rods/abu-garcia-salty ... c-782lt-kr

спасибо за участие.

Должна быть неплохая удочка, если выбор пал на неё, то и особенных альтернатив в средне-ценовом диапазоне, особенно под наши условия, я ей не вижу.

В конце выбор пал на новый дегем SBFC-772MLT-PF-KR.

http://www.purefishing.jp/product/rod/a ... ustom.html
Инфы ,естественно, по ней нет совсем. Заказал у Акехито.
Прошлось ждать пару месяцев.
Как всегда почта испортила праздник получения.
Палочка очень лёгкая 121гр. Звонкая.
Фуджи, титан . Тубуляр.
Для меня минус- фаст, пришлось сегодня заново учиться твичить.
Потом ,как начало получаться ,даже понравилось.
С лаврентием справилась без труда, даже немного разочаровался,
уж совсем легко. Думаю она и с локусом 2-3 кг справится.
Тест мне тоже нравится 2-24гр. Сегодня пробовал опуститься по низам, 3.5гр.
начало получаться. Думаю если поставить УЛ -ю катушку 2, 2.5 гр. кинет.
По верхам 18гр. очень хорошо! С мясом так не выходило, надо было из
штанов выпрыгивать, тут без напряга. Основные мои веса 8-12 гр. -то что
доктор прописал.
Кольца интересные, в чём прикол не понял.
Перво кольцо.



Потом все такие.



Хотя на заброс абсолютно не влияет.

С долгожданной обновкой!
Что же касательно колец, то этому есть наверное несколько объяснений:
1) меньше - легче
2) катуха то низко-профильная, вот и минимальный угол изгиба нитки для лучшего кастинга
3) они там ими ловят басса, флюром и БЕЗ поводков - нет узла стучащего по кольцам (с малыми весами приманок это критичный тормоз), объём флюра тот же. Естесна учитываются и на основе первых 2-ух пунктов

Скажите, есть ли в природе такой бланк с реальным(!) тэстом 2-7 гр, длинной максимум 1,6 м, чтобы у него была такая особенность, что он бы гнулся и пружинил начиная с самого легкого веса, просто разной частью "тела"
Скажем, если в отвес повесить на него 2 грамма, то провиснут первые 10 см кончика, а по мере учеличения веса прогибаться будет большая часть бланка, и при этом более тонкая часть верщинки не станет полной "сосиской".
Не знаю, понятно ли я излагаю.

Суть вопроса - кастинг ультра-легких приманок беззамаховыми методами. Там же работает на заброс бланк, а на очень легких весах приманок это становится проблемой.

Интересуют как бланки, так и готовые удочки.

посмотри в форелевых, может и есть.
А зачем тебе? Что-бы кинуть 2гр. тебе катушка нужна
+ - 500$ . А оно тебе надо?

Я знаю, что это форелевые бланки. Но они же совсем не все так работают, поскольку моя задача очень спицфицская.
С другой стороны это не уникальная задача, и на японских видео я что-то подобное видел. Хотя не факт, что они меняют веса приманок. Возможно они подбирают сочетание приманка-бланк.

А зачем... "таков мой карриз" (с)

Пионер, любая "фрелевая" палка для ответит твоим потребностям. Ты главное должен помнить, что тут главное где ловить т.е. для озера - ТОЛЬКО ареа, ну речка или море - стрин.
Я бы смотрел в сторону симано кардиф или daiwa presso PSO602ulfs.
Подобные как у них бланки для BFS фиг найдёшь т.к. изначально фенечка чисто японческая...

Константинович писал(а):Пионер, любая "фрелевая" палка для ответит твоим потребностям. Ты главное должен помнить, что тут главное где ловить т.е. для озера - ТОЛЬКО ареа, ну речка или море - стрин.
Я бы смотрел в сторону симано кардиф или daiwa presso PSO602ulfs.
Подобные как у них бланки для BFS фиг найдёшь т.к. изначально фенечка чисто японческая...

Спасибо. Мне только для речки. Кроме как там не виду зачем бы мне мог бы еще быть нужен ул-кастинг. Но может потом войду во вкус.
А я смотрел в сторону Абугарсии Борон форелевой.

На речке ТОЛЬКО стриновая палка и из за течения т.е. более фастовая и злая на потрях, а сила течения добавит чуйки даже к лёгким приманкам - МЛМ